ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОГО ПОПУЛІЗМУ В УГОРЩИНІ: ПОЛІТИЧНІ ТА СОЦІАЛЬНІ ДЕТЕРМІНАНТИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31470/2786-6327/2022/2/126-132

Ключові слова:

популізм, правий популізм, Угорщина, Фідес, В. Орбан, суспільство, політичні чинники

Анотація

 

У статті розглядається феномен правого популізму у сучасній Угорщині. Об’єктом дослідження виступає науковий дискурс, який стосується аналізу прояву популізму як тренду нинішньої політики у демократичних країнах.

Метою дослідження став аналіз політичних і соціальних чинників формування правого популізму в Угорщині як ідеології і практики правлячої політичної еліти.

Діалектичний принцип наукового пізнання дозволиввиявити суперечливість природи політико-культурного розвитку в умовах демократичної модернізації посткомуністичного суспільства в Угорщині, дослідитифеномен угорського популізму в його соціальних та політичнихвзаємозалежностях. Зокрема, констатовано, що: неефективна політика лівих посткомуністичних сил створила умови для актуалізації правого популізму, а їх відхід на політичний маргінес розширив спектр популістської політики до центру; агресивна, у тому числі антисемітська, риторика радикальних правих, дозволила партії В. Орбана широко використовувати націоналістичні, антиглобалістські, євроскептичні, антиміграційні лозунги. За допомогою порівняльно-аналітичного методу вдалося з’ясувати особливості формування політичної риторики і політичної практики угорської правопопулістської партії Фідес і її лідера В. Орбана. Як і в усіх посткомуністичних країнах, в Угорщині процес переходу до ринкової економіки викликав розчарування населенняв очікуваннях від демократії через зростання матеріальних проблем. Але, на відміну від сусідніх країн, угорське суспільство проявляло і проявляє більшу схильність до автократії.

У статті досліджуються питання чи можливо розглядати режим деліберальної демократії, який став результатом реалізації правопопулістської політики одним із варіантів переходу посткомуністичного суспільства до ліберальної демократії. Зроблено висновок, що допоки в Угорщині рівень свободи набагато вищий, ніж за класичної диктатури, немає відкритого насильства і репресій, є вибори, зберігаються шанси на перемогу опозиції і перспектива зміни влади та побудови справжньої демократії.

Біографії авторів

Віра Дем’яненко, Університет Григорія Сковороди в Переяславі

кандидат політичних наук, доцент, доцент кафедри політології Університету Григорія Сковороди в Переяславі

Тетяна Прядко, Університет Григорія Сковороди в Переяславі

кандидат політичних наук, доцент кафедри політології Університету Григорія Сковороди в Переяславі

Посилання

Ágh, Attila (2016). Increasing Europopulism as a Megatrend in East Central Europe: From Façade Democracies to

Velvet Dictatorship. Baltic Journal of Political Science, Vol. 5. Рр. 21–39. URL: https://www.journals.vu.lt/BJPS/ article/view/10334/8243.

Arteev, S. P., Bunevich, D. S., SigachYov, M. I. (2022). Novyiy populizm v novoy Evrope: vengerskiy i polskiy

primeryi v nauchnom diskurse [New populism in a new Europe: Hungarian and Polish examples in scientific discourse].

Politicheskie problemyi – Political problems, 9 (1), 92-110. URL: file:///C:/Users/User/Downloads/pdf [in Russian].

Bíró-Nagy, András (2017). Illiberal Democracy in Hungary: The Social Background and Practical Steps of Building

an Illiberal State. URL: https://www.cidob.org/en/articulos/monografias/illiberals/illiberal_democ.

Bozoki, A. (2012). Populizm kak diskurs vengerskih elit [Populism as a discourse of the Hungarian elites].

Sravnitelnaya politika – Comparative policy, 9, 162–184. URL: file:///C:/Users/User/Downloads/ POPULISM_AS_A_ DISCOURSE_OF_HUNGARIAN_ELITES.pdf. [in Russian].

Feledy, Botond (2017). Hungary: Populism or politics? CIDOB, April. URL: https://www.cidob.org/

en/articulos/cidob_report/n1_1/hungary_populism_or_politics.

Kiianka, I. B. (2016). Populizm v istorii ta suchasnosti: ideolohichni techii, rukhy ta politychni tekhnolohii:

Monohrafiia. [Populism in history and modernity: ideological currents, movements and political technologies: Monograph.]. Lviv : Vydavnytstvo «Prostir» [in Ukrainian].

Kürti, L. (2020). Orbánism: The culture of illiberalism in Hungary. Ethnologia Europaea, Vol. 2. Рр. 62–79. URL:

https://ee.openlibhums.org/article/id/1055/.

Laclau, E. (2005). On Populist Reason. London: Verso. URL: https://books.google.com.ua/books.

Ferenc (2018). Populism in power in Hungary. Consolidation and ongoing radicalization. Eurozine, March 27. URL:

https://www.eurozine.com/populism-power-hungary/.

Mudde, C. (2007). Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge University Press. URL:

https://www.tcd.ie/Political_Science/undergraduate/module-outlines/ss/political-parties/.

Szelényi, Zsuzsanna (2022). How Viktor Orbán Built His Illiberal State. The New Republic, April 5. URL:

https://newrepublic.com/article/165953/viktor-orban-built-illiberal-state.

Taggart, P. (2000). Open University Press. 128 р.

Shishelina, L. N. (2018). Chetv Yortoe pravitelstvo Viktora Orbana [The fourth government of Viktor Orban].

Nauchno-analiticheskiy vestnik Instituta Evropyi RAN – Scientific and analytical bulletin of the Institute of Europe RAS, 4, 84-88 [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-11-30

Як цитувати

Дем’яненко, В., & Прядко, Т. (2022). ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОГО ПОПУЛІЗМУ В УГОРЩИНІ: ПОЛІТИЧНІ ТА СОЦІАЛЬНІ ДЕТЕРМІНАНТИ. Scientia Et Societus, (2), 126–132. https://doi.org/10.31470/2786-6327/2022/2/126-132

Номер

Розділ

Статті

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають